日本で行なわれた試合であることもあり、日本の女の子が上位を占めた。そのうち二人は確かに可愛いが、スケートが美しかったかどうか。
この競技の目的は何だろう。目的といって悪ければ、価値は何か。
何回も回転することに価値があるのだろうか。
針金が踊っているように見えたりもした。
成熟が足りない？
しかし、もっと歳の若いイタリアの女の子は更に美しかった。
あのイタリア人選手の舞いは確かに美しかった。彼女が、回転が多数出来なかったとしても、高い評価を受けないことには、必ずどこかで不満が生じているだろう。
フィギュアスケートが「美」を競う競技なら、つまり、この競技の目的ないし価値が、「観客に美しく見せる」こと、つまり美であるならば、何回転したかということは従属的なものでしかないはずだ。
美を競う競技でないというなら、あんな衣装はやめて皆同じ運動着を着るべきだろう。そうしたほうが衣装による錯覚の危険を排して技術審査がより公正公平になるはずだ。それをしないということは「表現力」と言い換えられている「美」の評価を棄てていないということだろう。
やはりこの競技は欧米の競技、白人の競技だと思う。
日本人が調子に乗れば必ずしっぺ返しを受けるだろう。
私たちが共有している美の基準に基づく「見た目の良さ」、という点で、日本人が白人にかなわないことは、今も変わらない。
「欧米的な美」から独立の美の基準をまだ誰も作れていないからだ。
「白人は見た目が美しいし、力強く、知的にも優れている。」
器用であるとか、技術的に巧みであるとか、算数が速いというようなことは、人間の価値を高めるものではない。人間の「卓越性」とは、何か別の目的のための手段のようなものではなくて、それ自体が目的であるような有能性でなければならない。そういう有能性において、白人は優れている。これは白人が種として優れているということでもあるが、同時に白人文明が人類の文明として優れているということでもある。「日本人も美しくなった」というのはいろいろな方法で（食習慣や生活様式や整形手術〔歯の矯正などで顔立ちは随分変えられるらしい〕や化粧によって）「白人風になってきた」ということでしかないのではないか？つまり、独自の美を打ち立てたわけでなく、白人の美に従属的に追いかけているだけである。現に、すごい「ブス」はどんなに才能があっても美を見せる競技などでは成功しない。すごい「ブス」とは白人的な基準から遠く離れた「あまりにアジア的な」容姿の人のことである。そういう基準で許容範囲の中にある人のうちから、能力のある人が選ばれるのだろう。
そんなことはないという人は本当に、この疑問を完全に吹き飛ばすことが出来るだろうか？白人的な美の基準から完全に独立した美の基準を誰もまだ作れていないにもかかわらず。
投稿
